《清平乐黄庭坚》原文与赏析2024-01-05
黄庭坚
春归何处?寂寞无行路。若有人知春去处，唤取归来同住。春无踪迹谁知?除非问取黄鹂。百啭无人能解，因风飞过蔷薇。
春，在古典诗词里常常是一种美好事物的象征。在这首词里，词人以委婉深曲的笔触，抒写了对春天逝去的惋惜，表现出对美好事物的执著追求。词气疏宕，意境清逸，给人以美的感染。
暮春时节，春色将残，词人因“春归”而感到若有所失，不禁茫然发问： “春归何处?”这一问，暗中点明题旨，隐隐露出惜春之意。由于不知春的去向，因而有寻春之举，但是寻来寻去，惟见一片沉寂，春之来既无声无息，春之去也无踪无影。“寂寞无行路”紧承上句，似答非答，含情不露，耐人寻味。“寂寞”两字，既写出春归的无迹可寻，也暗示词人的孤寂无慰。“若有”两句，笔锋一转，翻出新意，把词人无可奈何的惜春、恋春之情，表现得更深一层。面对阑珊的春色，词人忽发奇想：是不是有人知道春的去处呢?能不能唤回春天一起同住呢? “若有人”语气不肯定，仅仅是一种设想，实际上并无其人，所以，这两句虽然透露出一线希望，实际上这希望是非常渺茫的。词的上片，一开章便把春天拟人化，赋予春天以感情，以灵性，同时塑造了一个痴情的惜春人形象，他痴情到春可问、可寻、可唤取、可同住，这种写法看似“无理”，却是“有情”。清代的词论家贺裳称此为“无理而妙”。因为它比按生活的常情和事物的常理，直观地描述出来，更能扣人心弦，艺术效果也更强烈。
下片，词意紧承上片而再作转折。寻春，春不见;留春，春不住。看来，春既无去处，又无去路，人们是无法知道它的行踪的。那么，常常与春天一同出现的黄鹂又怎么样呢?它也许能知道春天的踪迹吧? “问取黄鹂”真是想入非非，一片痴情。这种深入一层的写法，把惜春的心理刻画得细致入微，给人以曲折、新颖、深厚的感觉。词的前六句，或作设想语，或作痴情语，都是虚写，结尾两句始为描述语，转而写实。黄鹂百啭千回，歌声悦耳，似乎是在告诉词人春天的行踪所在，可是，鸟虽似解人意，人却不晓鸟语，这样一来，“春归何处”，也就终于得不到解答了。“百啭”句答而不解，以有答代替无答，有答等于无答，用笔婉曲，咀之而愈有味，品之而意无穷。最后，由于无人能理解黄鹂的啼语，它只好趁着风势掠过蔷薇花丛，远远地飞走了;这表明，春天确已一去不复返了。词的结语，显然是从欧阳修《蝶恋花》(庭院深深)“乱红飞过秋千去”化出，由于化得巧妙，似比欧公原句更有情味。
此词短短八句，用笔回环曲折，忽开忽合，忽虚忽实，把惜春之意，伤春之情，曲曲传出，而终于不肯一语道破。结句，用蔷薇盛开显示初夏景象，用夏已来暗示春已去，含蓄蕴藉，余韵悠然。“语尽而意不尽，意尽而情不尽”，洵为词中妙品。
山谷词云： “春归何处?寂寞无行路。若有人知春去处，唤取归来同住。”王逐客云： “若到江南赶上春，千万和春住。”体山谷语也。(《苕溪渔隐丛话》后集卷三十九)
《诗经》硕鼠硕鼠， 无食我黍! 三岁贯女，莫我肯顾。逝(誓)将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。硕鼠硕鼠，无食我麦!三岁贯女，莫我肯德。逝(誓……
曾巩海浪如云去却回，北风吹起数声雷。朱楼四面钩疏箔，卧看千山急雨来。这首诗当是诗人在福州时所作。它着重描绘了夏日海滨急雨欲来时的景象和诗人面对这种景象所触发的激情，展示了自然的壮美和诗……
宋琬秋水芦花一片明，难同鹰隼共功名。樯边饱饭垂头睡，也似英雄髀肉生。宋琬(1614―1674)，莱阳(今属山东省)人。清顺治四年(1647)进士……
梅尧臣东溪行到东溪看水时，坐临孤屿发船迟。野凫眠岸有闲意，老树着花无丑枝。短短蒲茸齐似剪，平平沙石净于筛。情虽不厌住不得，薄暮归来车马疲。作者简介 梅尧臣（1002―1060年），字圣俞，宣州……
杜甫好雨知时节， 当春乃发生。随风潜入夜， 润物细无声。野径云俱黑， 江船火独明。晓看红湿处， 花重锦官城。《春夜喜雨》是杜甫在肃宗上元二年(7……
七言摘句汉家城阙疑天上，秦地山川似镜中。（沈缙冢此乃兴庆池侍宴应制之作。上句状城阙之高，下句言登临所见。山川形势，如列镜中。同时侍宴者，有苏F诗云：直视天河垂象外，俯窥京室画图中。用意与沈诗同……
刘克庄薄有西风意，郊行得自娱。山晴全体出，树老半身枯。林转亭方见，江浸路欲无。何妨桥缆断，小艇故堪呼。这首诗很受后人称赞，清代陈衍在《宋诗精华录……
皮日休秋深橡子熟，散落榛芜岗。伛偻黄发媪，拾之践晨霜。移时始盈掬，尽日方满筐。几曝复几蒸，用作三冬粮。山前有熟稻，紫穗袭人香。细获又精舂，粒粒如……
